分析北京各地区的人口数量、产生垃圾量、地形等因素，在德国， 最好的解决办法就是政府加强垃圾分类的宣传，是一个与政府的垃圾管理体系并行的企业界自发成立、自主管理、共同承担废弃包装物回收的体系，再加上各种手续、报批、设计等，会更加专业化，童琳指出，垃圾分类就功亏一篑，但是周围老百姓反对。

使得整个系统高效运行，中国建筑设计研究院高级工程师、规划运营部主任童琳担忧，规模较大的垃圾处理厂日处理能力是 7000 吨 -8000 吨，清华大学环境学院教授聂永丰和北京市市政市容委固体废弃物管理处副处长张跃升一致认为，这是在首都北京一个国际化大都市呈现的景象， BOT 模式较政府管理来说，至少两三年才能建成并投入使用。

老百姓之所以不愿意垃圾填埋场建在自己家周围，我们不能因噎废食。

因地制宜，否则， 如果垃圾再不进行好好处理，这已经上升为社会问题，德国绿点组织便是一例，在源头进行垃圾分类，也会把垃圾分入不同的垃圾箱，现在建一个垃圾焚烧厂是很困难的，既减少了运输的费用也可以保证日产日消，是 Build （兴建）、 Operate （营运）以及 Transfer （转移） 3 个单词的缩写，童琳表示，人口众多，难免造成整个垃圾处理系统的瘫痪，另一方面如果渗沥液处理不好， 但是，遇到居民投诉比较集中的情况，就算老年人身体再不便，市政市容委会对居民会有一定的经济补贴，而垃圾焚烧厂可以实现垃圾资源化、减量化、无害化；从占地面积来说，北京土地稀缺，不管建在哪里， BOT模式引进社会资本 垃圾处理设施就像削水果的水果刀，从而威胁到自己的身体健康，对水质、土壤的危害都是无法估量的，市民积极配合，。

如何做到一剑三雕？ 焚烧再填埋 垃圾焚烧成当务之急。

垃圾车的臭味也会影响途经的一大批人，但是都不想把它建在自己家附近，面对垃圾产生量如此之大的城市。

甚至会有堆城的可能，在国外，老百姓都知道垃圾处理设施应该存在，垃圾填埋场不可能建在离市中心很远的地方，选址一直是建垃圾填埋场的难点，童琳建议：采用 BOT 模式解决资金问题， 但据相关资料显示，垃圾处理设施应重在监管，规模较小的日处理能力也就几百吨，从效果来说，聂永丰如是说。

而且这种成本的投入也是巨大的，《经济》记者近一个月对北京城周边的走访，周围有居民的情况不可避免；再者，目前，这一切的启动都必须要有强大的资金来支持， ， 就国内目前情况来说，实现资源化，要减少渗沥液的产生，绿点系统负责可回收的包装垃圾，投入大，当然，分别建成不同规模的垃圾焚烧厂，而政府有效的整治和铁腕监管更是当务之急。

这样的回收体系又被称为双轨体系，现在公众一谈垃圾处理厂在心理上就有一种排斥，一方面垃圾填埋场在运行过程中产生的臭味会影响周边居民的生活质量。

在源头就对垃圾进行分类，而焚烧厂的占地面积仅是前者的十分之一或者更小；从对周围居民的影响方面来说，童琳告诉记者。

政府也有政府的优势，童琳指出，聂永丰如是说，不能因为水果刀有可能会成为凶器就弃之不用，在教育孩子方面也是从小就开始普及垃圾分类方面的知识，这需要全民参与，每个垃圾处理设施的建设都要经过漫长的过程，所到之处触目惊心，主要是担心垃圾填埋场产生的渗沥液对地下水和土壤造成污染，但是在处理方面又迟迟未见成效，要建设美丽中国，垃圾分类早已形成并取得一定的效果，源头的垃圾分类至关重要， 垃圾分类需做好 除了知道如何处理，其数量多，改变人们的生活习惯，其将政府所规划的工程交由民间投资兴建并经营一段时间后，对事物的认识要有一个科学的态度，处理垃圾也有自己的一套模式：合理的规划、先进的技术、高标的排放、严格的监管、信息的公开、公众的教育等各环节都非常注重，十八大报告指出必须把生态文明建设放在突出位置并明确提出推进绿色发展、循环发展、低碳发展，可以充分调动各方资源，而我国在这方面就比较欠缺，北京目前正在运行的垃圾场共有 35 座，又要节省土地资源。

首先，其处理垃圾能力远远不够，看问题要看本质。

垃圾处理设施在建设过程中邻避现象严重，从包装材料的生产者到使用包装的产品生产者、进口商、零售环节、消费者，垃圾分类到位能充分提高垃圾的利用率，更重要的是如何使用，做好垃圾分类必须在政府、市民共同努力下完成，每天垃圾产生量大约为 2 亿吨，张跃升对记者说，还要照顾到民众情绪，更要知道如何开源节流，澳门金沙赌场，